Відповідальність учасників господарського товариства як засіб захисту інтересів його кредиторів (порівняльно-правовий аналіз німецького та українського права).

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Электронная библиотека

Контакты

МТС:	+3 8(095)401-06-81
info@pravoved.com.ua

Я ищу:

Готовые работы

Смотрите так же:

Заказать работу

Готовые работы

Гражданское право и гражданский процесс

Диплом

Номер работы: 10507

Тема работы: Відповідальність учасників господарського товариства як засіб захисту інтересів його кредиторів (порівняльно-правовий аналіз німецького та українського права).

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 27.45 $

План данной готовой работы:

СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ	2
СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ (СОКРАЩЕНИЙ)	5
ВВЕДЕНИЕ	7
РАЗДЕЛ 1.	 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫБОРА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА	 
1.1. Персональные общества	 
1.1.1. Германское право	 
1.1.1.1. Общие положения	 
1.1.1.2. Ответственность коммандитистов	 
1.1.2. Украинское право – положение de lege lata	 
1.1.2.1. Ответственность участников	 
1.1.2.2. Ответственность вкладчиков КО	 
1.1.2.2.1. Доктринальное обоснование	 
1.1.2.2.2. Правовые последствия	 
1.1.3. Украинское право – положение de lege ferenda	 
1.2. Общество с дополнительной ответственностью	 
Выводы	 
РАЗДЕЛ 2.	 
НЕВНЕСЕНИЕ ВКЛАДОВ КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ	 
2.1. Германское право	 
2.2. Украинское право	 
2.2.1. Правовое положение de lege lata	 
2.2.1.1. Ответственность участников ООО	 
2.2.1.1.1. Характер ответственности	 
2.2.1.1.2. Судьба ответственности в случае полной оплаты вклада и уменьшения уставного капитала	 
2.2.1.2. Ответственность участников АО	 
2.2.1.3. Судьба ответственности в случае отчуждения доли в уставном капитале/акций общества	 
2.2.1.4. Доктринальная характеристика обязанности участника, содержащейся в абз.2 ч.2 ст.  и абз. 2 ч. 2 ст.   ГК Украины	 
2.2.2. Правовое положение de lege ferenda	 
Выводы	 
РАЗДЕЛ 3	 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД КРИЗИСА	 
3.1. Правовой институт капитализированных займов в германском праве	 
3.1.1. Доктринальное обоснование	 
3.1.2. Виды хозяйственных обществ, к которым применяются правила о капитализированном займе	 
3.1.3. Условия расширения имущественного риска участника	 
3.1.3.1. Участие в обществе	 
3.1.3.1.1. Величина участия в обществе	 
3.1.3.1.1.1. Правовое положение в ООО	 
3.1.3.1.1.2. Правовое положение в АО	 
3.1.3.1.1.3. Персональные общества	 
3.1.3.1.2. Момент участия	 
3.1.3.2. Кризис общества	 
3.1.3.3. Предоставление займа и приравниваемые действия участника	 
3.1.3.3.1. Предоставление займа	 
3.1.3.3.2. Неистребование займа, выданного до наступления кризиса	 
3.1.3.3.3. Предоставление имущественных ценностей в пользование обществу	 
3.1.3.3.4. Иные правовые действия участника, соответствующие займу	 
3.1.4. Правовые последствия капитализации займов и приравниваемых действий имущественного характера	 
3.1.4.1. Правовые последствия, указанные в законе	 
3.1.4.2. Правовые последствия, не нашедшие отображения в букве закона	 
3.1.4.2.1. Запрет осуществления выплаты (§   абз.1 ЗООО по аналогии)	 
3.1.4.2.2. Возмещение осуществленной выплаты (§   абз.1 ЗООО по аналогии)	 
3.1.4.3. Особенности при предоставлении имущества в пользование	 
3.1.4.4. Особенности при предоставлении обеспечения по обязательствам	 
3.2. Вопросы рецепции положений о капитализированных займах в украинское законодательство	 
3.2.1. Целесообразность правового института капитализированных займов как такового	 
3.2.2. Пробел в украинском праве?	 
3.2.2.1. Предоставление обществу финансовой помощи его участником вне судебной процедуры банкротства	 
3.2.2.2. Предоставление обществу финансовой помощи во время проведения судебной процедуры банкротства	 
3.2.2.2.1. Режим распоряжения имуществом общества	 
3.2.2.2.2. Процедура санации	 
3.2.3. Правовое положение de lege ferenda	 
Выводы	 
РАЗДЕЛ 4	 
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ ЗАВИСИМОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА	 
4.1. Доктринальное обоснование ответственности участника зависимого общества	 
4.1.1. Концепции ответственности участников, основанные на теориях, признающих персональный субстрат	 
4.1.1.1. Концепция субъективного злоупотребления	 
4.1.1.2. Концепция объективного (институционального) злоупотребления	 
4.1.2. Концепции ответственности участников, основанные на теориях, не признающих персональный субстрат	 
4.1.2.1. Концепция рассмотрения участника как исполнительного органа хозяйственного общества	 
4.1.2.2. Критика концепции рассмотрения участника как исполнительного органа	 
4.1.2.3. Концепция ответственности участника за несоблюдение лояльности по отношению к обществу	 
4.1.2.4. Критика концепции ответственности за несоблюдение лояльности	 
4.1.2.5. Концепция вовлечения участников в договорные отношения общества	 
4.1.2.6. Критика концепции вовлечения участника в договорные отношения общества	 
4.1.3. Концепция ответственности участников, основанная на понимании юридического лица как пункта вменения прав и обязанностей	 
4.1.3.1. Содержание концепции	 
4.1.3.2. Критика концепции	 
4.1.4. Решение научного спора	 
4.2. Правовое положение в Германии	 
4.2.1. Общая характеристика	 
4.2.2. Отношения зависимости, оформленные организационно-правовым актом	 
4.2.2.1. Присоединение акционерных обществ	 
4.2.2.2. Отношения зависимости, закрепленные предпринимательским договором	 
4.2.2.2.1. Компенсация негативного сальдо	 
4.2.2.2.2. Предоставление обеспечения исполнения обязательства	 
4.2.2.2.3. Возмещение вреда, нанесенного нарушением договора подчинения	 
4.2.3. Фактические отношения зависимости	 
4.2.3.1. Фактическая зависимость АО от акционера - субъекта предпринимательской деятельности	 
4.2.3.1.1. Компенсация убытков	 
4.2.3.1.2. Обязанность по возмещению вреда	 
4.2.3.2. Положения судебной практики об ответственности участника по обязательствам общества	 
4.2.3.2.1. Действия участника, представляющие собой угрозу для существования общества	 
4.2.3.2.2. Смешивание имущества общества и участника	 
4.2.3.2.3. Недостаточное снабжение общества средствами, необходимыми для создания собственного капитала	 
4.3. Правовое положение в Украине	 
4.3.1. Положение de lege lata	 
4.3.1.1. Организационно-правовое оформление отношений зависимости	 
4.3.1.1.1. Ассоциированные предприятия	 
4.3.1.1.2. Объединения предприятий	 
4.3.1.2. Обязанность по компенсации убытков в соответствии с ч. 6 ст.   ХК Украины	 
4.3.1.3. Ответственность контролирующего субъекта в соответствии с ч. 7 ст.   ХК Украины	 
4.3.1.4. Ответственность контролирующего субъекта в случае существования хозяйственного объединения	 
4.3.2. Положение de lege ferenda	 
Выводы	 
ВЫВОДЫ	 
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ	 
Судебная практика	 
Специальная литература

СОДЕРЖАНИЕ СОДЕРЖАНИЕ 2 СПИСОК УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ (СОКРАЩЕНИЙ) 5 ВВЕДЕНИЕ 7 РАЗДЕЛ 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ КАК СЛЕДСТВИЕ ВЫБОРА ОПРЕДЕЛЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВОЙ ФОРМЫ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА 1.1. Персональные общества 1.1.1. Германское право 1.1.1.1. Общие положения 1.1.1.2. Ответственность коммандитистов 1.1.2. Украинское право – положение de lege lata 1.1.2.1. Ответственность участников 1.1.2.2. Ответственность вкладчиков КО 1.1.2.2.1. Доктринальное обоснование 1.1.2.2.2. Правовые последствия 1.1.3. Украинское право – положение de lege ferenda 1.2. Общество с дополнительной ответственностью Выводы РАЗДЕЛ 2. НЕВНЕСЕНИЕ ВКЛАДОВ КАК ОСНОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УЧАСТНИКОВ 2.1. Германское право 2.2. Украинское право 2.2.1. Правовое положение de lege lata 2.2.1.1. Ответственность участников ООО 2.2.1.1.1. Характер ответственности 2.2.1.1.2. Судьба ответственности в случае полной оплаты вклада и уменьшения уставного капитала 2.2.1.2. Ответственность участников АО 2.2.1.3. Судьба ответственности в случае отчуждения доли в уставном капитале/акций общества 2.2.1.4. Доктринальная характеристика обязанности участника, содержащейся в абз.2 ч.2 ст. и абз. 2 ч. 2 ст. ГК Украины 2.2.2. Правовое положение de lege ferenda Выводы РАЗДЕЛ 3 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКА ЗА ФИНАНСИРОВАНИЕ ОБЩЕСТВА В ПЕРИОД КРИЗИСА 3.1. Правовой институт капитализированных займов в германском праве 3.1.1. Доктринальное обоснование 3.1.2. Виды хозяйственных обществ, к которым применяются правила о капитализированном займе 3.1.3. Условия расширения имущественного риска участника 3.1.3.1. Участие в обществе 3.1.3.1.1. Величина участия в обществе 3.1.3.1.1.1. Правовое положение в ООО 3.1.3.1.1.2. Правовое положение в АО 3.1.3.1.1.3. Персональные общества 3.1.3.1.2. Момент участия 3.1.3.2. Кризис общества 3.1.3.3. Предоставление займа и приравниваемые действия участника 3.1.3.3.1. Предоставление займа 3.1.3.3.2. Неистребование займа, выданного до наступления кризиса 3.1.3.3.3. Предоставление имущественных ценностей в пользование обществу 3.1.3.3.4. Иные правовые действия участника, соответствующие займу 3.1.4. Правовые последствия капитализации займов и приравниваемых действий имущественного характера 3.1.4.1. Правовые последствия, указанные в законе 3.1.4.2. Правовые последствия, не нашедшие отображения в букве закона 3.1.4.2.1. Запрет осуществления выплаты (§ абз.1 ЗООО по аналогии) 3.1.4.2.2. Возмещение осуществленной выплаты (§ абз.1 ЗООО по аналогии) 3.1.4.3. Особенности при предоставлении имущества в пользование 3.1.4.4. Особенности при предоставлении обеспечения по обязательствам 3.2. Вопросы рецепции положений о капитализированных займах в украинское законодательство 3.2.1. Целесообразность правового института капитализированных займов как такового 3.2.2. Пробел в украинском праве? 3.2.2.1. Предоставление обществу финансовой помощи его участником вне судебной процедуры банкротства 3.2.2.2. Предоставление обществу финансовой помощи во время проведения судебной процедуры банкротства 3.2.2.2.1. Режим распоряжения имуществом общества 3.2.2.2.2. Процедура санации 3.2.3. Правовое положение de lege ferenda Выводы РАЗДЕЛ 4 ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧАСТНИКОВ ЗАВИСИМОГО ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА 4.1. Доктринальное обоснование ответственности участника зависимого общества 4.1.1. Концепции ответственности участников, основанные на теориях, признающих персональный субстрат 4.1.1.1. Концепция субъективного злоупотребления 4.1.1.2. Концепция объективного (институционального) злоупотребления 4.1.2. Концепции ответственности участников, основанные на теориях, не признающих персональный субстрат 4.1.2.1. Концепция рассмотрения участника как исполнительного органа хозяйственного общества 4.1.2.2. Критика концепции рассмотрения участника как исполнительного органа 4.1.2.3. Концепция ответственности участника за несоблюдение лояльности по отношению к обществу 4.1.2.4. Критика концепции ответственности за несоблюдение лояльности 4.1.2.5. Концепция вовлечения участников в договорные отношения общества 4.1.2.6. Критика концепции вовлечения участника в договорные отношения общества 4.1.3. Концепция ответственности участников, основанная на понимании юридического лица как пункта вменения прав и обязанностей 4.1.3.1. Содержание концепции 4.1.3.2. Критика концепции 4.1.4. Решение научного спора 4.2. Правовое положение в Германии 4.2.1. Общая характеристика 4.2.2. Отношения зависимости, оформленные организационно-правовым актом 4.2.2.1. Присоединение акционерных обществ 4.2.2.2. Отношения зависимости, закрепленные предпринимательским договором 4.2.2.2.1. Компенсация негативного сальдо 4.2.2.2.2. Предоставление обеспечения исполнения обязательства 4.2.2.2.3. Возмещение вреда, нанесенного нарушением договора подчинения 4.2.3. Фактические отношения зависимости 4.2.3.1. Фактическая зависимость АО от акционера - субъекта предпринимательской деятельности 4.2.3.1.1. Компенсация убытков 4.2.3.1.2. Обязанность по возмещению вреда 4.2.3.2. Положения судебной практики об ответственности участника по обязательствам общества 4.2.3.2.1. Действия участника, представляющие собой угрозу для существования общества 4.2.3.2.2. Смешивание имущества общества и участника 4.2.3.2.3. Недостаточное снабжение общества средствами, необходимыми для создания собственного капитала 4.3. Правовое положение в Украине 4.3.1. Положение de lege lata 4.3.1.1. Организационно-правовое оформление отношений зависимости 4.3.1.1.1. Ассоциированные предприятия 4.3.1.1.2. Объединения предприятий 4.3.1.2. Обязанность по компенсации убытков в соответствии с ч. 6 ст. ХК Украины 4.3.1.3. Ответственность контролирующего субъекта в соответствии с ч. 7 ст. ХК Украины 4.3.1.4. Ответственность контролирующего субъекта в случае существования хозяйственного объединения 4.3.2. Положение de lege ferenda Выводы ВЫВОДЫ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ Судебная практика Специальная литература

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>