2 задачи по гражданскому

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Электронная библиотека

Контакты

МТС:	+3 8(095)401-06-81
info@pravoved.com.ua

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 10545

Тема работы: 2 задачи по гражданскому

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 4.9 $

План данной готовой работы:

Задача 1.
У березні 2000 р. у Багачова було викрадено автомобіль, що належав йому на праві власності. У квітні 2000 р. під час технічного огляду працівниками ДАІ було виявлено двигун автомобіля Багачова, встановлений на автомобіль Баранкіна. Дізнавшись про це, Багачов звернувся з позовом про повернення двигуна. Баранкін пояснив, що придбав його у приватному магазині, що торгує запчастинами, зданими на комісію.
У судовому засіданні було встановлено, що Баранкін є добросовісним набувачем двигуна. 
Яке рішення повинен винести суд?

Задача 2.
Громадянин Шпигунов поїхав у довгострокове відрядження, залишивши на цей час сусідові Шустрику свою корову. По поверненні з відрядження він дізнався від місцевого ветеринара, що в його корови народилось теля, яке Шустрик залишив собі. Шпигунов почав вимагати віддати йому теля, однак Шустрик на це заперечив, що Шпигунов залишив йому гроші тільки на утримання корови, а про наявність теля мова не йшла.
Вирішить спір.

уточнить стоимость срочно. Предмет - Цивільне право Задачі (повинні бути виконані з посиланнями на Закон України „Про власність” від 07.02.1991 р., Цивільний кодекс України від 16.01.2003) Задача 1. У березні 2000 р. у Багачова було викрадено автомобіль, що належав йому на праві власності. У квітні 2000 р. під час технічного огляду працівниками ДАІ було виявлено двигун автомобіля Багачова, встановлений на автомобіль Баранкіна. Дізнавшись про це, Багачов звернувся з позовом про повернення двигуна. Баранкін пояснив, що придбав його у приватному магазині, що торгує запчастинами, зданими на комісію. У судовому засіданні було встановлено, що Баранкін є добросовісним набувачем двигуна. Яке рішення повинен винести суд? Задача 2. Громадянин Шпигунов поїхав у довгострокове відрядження, залишивши на цей час сусідові Шустрику свою корову. По поверненні з відрядження він дізнався від місцевого ветеринара, що в його корови народилось теля, яке Шустрик залишив собі. Шпигунов почав вимагати віддати йому теля, однак Шустрик на це заперечив, що Шпигунов залишив йому гроші тільки на утримання корови, а про наявність теля мова не йшла. Вирішить спір.

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>