Задачи

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Электронная библиотека

Контакты

МТС:	+3 8(095)401-06-81
info@pravoved.com.ua

Я ищу:

Готовые работы

Смотрите так же:

Заказать работу

Готовые работы

Административное право

контрольная

Номер работы: 1199

Тема работы: Задачи

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 4.9 $

План данной готовой работы:

Завдання 2. Громадянин С. подав документи до конкурсної комісії на зайняття посади спеціаліста апарату Кабінету Міністрів України. Конкурсна комісія зажадала від гр. С. відомостей про доходи і зобов'язання фінансового характеру, про нерухоме та цінне рухоме майно, а також про вклади в банках його й членів сім'ї. Гр. С. відмовився в їх наданні, посилаючись на недоторканність особистого життя і таємницю вкладів, тому конкурсна комісія відмовила йому в розгляді документів.
Чи законне рішення комісії?

Завдання 3. До судді районного суду було доставлено гр. П., 1970 p. народження, робітника заводу "Спецдеталь", який придбав у невідомого наркосировину в невеликій кількості. Під час затримання гр. П. виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, про що було складено відповідний протокол. При розгляді справи з'ясувалося, що П. придбав наркосировину для особистого використання, таке правопорушення він вчинив уперше, його заробіток складає 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, він одружений, має неповнолітню дитину.
Складіть проект постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Завдання 4. До Корецького районного суду звернувся директор ТОВ "Біг" зі скаргою, в якій було вказано, що працівник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю провів перевірку ТОВ "Біг" і встановив факт самовільного будівництва магазину, про що складено протокол. Начальник інспекції розглянув справу і виніс постанову про накладення на ТОВ "Біг" штрафу. Факт самовільного будівництва директор визнає, однак у діях інспекції, на його думку, було багато порушень. Так, складаючи протокол, інспектор не роз'яснив порушнику права, не вказав статтю КУпАП, що була порушена, склав окремий документ - припис, який взагалі в КУпАП не передбачено, а постановою на ТОВ "Біг" накладено штраф у розмірі 20 тис. грн. - 50% вартості побудованого магазину, хоча відповідно до ст. 97-КУпАП за самовільне будівництво передбачено накладення штрафу на посадову особу у значно меншому розмірі. 
Складіть проект скарги. Охарактеризуйте провадження про притягнення до відповідальності юридичних осіб за порушення у сфері містобудування і визначте, яке рішення має прийняти у цій справі суддя.

ВАРІАНТ 1 Завдання 1. Ознайомтеся зі змістом Закону України від 09.04.1999 р. "Про місцеві державні адміністрації" і, посилаючись на відповідні статті цього акта, назвіть: 1) види форм державного управління, які використовують у своїй діяльності місцеві державні адміністрації; 2) форми актів, що видаються зазначеними органами; 3) види методів державного управління, які застосовуються цими органами виконавчої влади у процесі здійснення наданих їм повноважень. Завдання 2. Громадянин С. подав документи до конкурсної комісії на зайняття посади спеціаліста апарату Кабінету Міністрів України. Конкурсна комісія зажадала від гр. С. відомостей про доходи і зобов'язання фінансового характеру, про нерухоме та цінне рухоме майно, а також про вклади в банках його й членів сім'ї. Гр. С. відмовився в їх наданні, посилаючись на недоторканність особистого життя і таємницю вкладів, тому конкурсна комісія відмовила йому в розгляді документів. Чи законне рішення комісії? Завдання 3. До судді районного суду було доставлено гр. П., 1970 p. народження, робітника заводу "Спецдеталь", який придбав у невідомого наркосировину в невеликій кількості. Під час затримання гр. П. виявив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, про що було складено відповідний протокол. При розгляді справи з'ясувалося, що П. придбав наркосировину для особистого використання, таке правопорушення він вчинив уперше, його заробіток складає 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, він одружений, має неповнолітню дитину. Складіть проект постанови по справі про адміністративне правопорушення. Завдання 4. До Корецького районного суду звернувся директор ТОВ "Біг" зі скаргою, в якій було вказано, що працівник інспекції державного архітектурно-будівельного контролю провів перевірку ТОВ "Біг" і встановив факт самовільного будівництва магазину, про що складено протокол. Начальник інспекції розглянув справу і виніс постанову про накладення на ТОВ "Біг" штрафу. Факт самовільного будівництва директор визнає, однак у діях інспекції, на його думку, було багато порушень. Так, складаючи протокол, інспектор не роз'яснив порушнику права, не вказав статтю КУпАП, що була порушена, склав окремий документ - припис, який взагалі в КУпАП не передбачено, а постановою на ТОВ "Біг" накладено штраф у розмірі 20 тис. грн. - 50% вартості побудованого магазину, хоча відповідно до ст. 97-КУпАП за самовільне будівництво передбачено накладення штрафу на посадову особу у значно меншому розмірі. Складіть проект скарги. Охарактеризуйте провадження про притягнення до відповідальності юридичних осіб за порушення у сфері містобудування і визначте, яке рішення має прийняти у цій справі суддя.

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>