Задание смотреть прикрепленный файл

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 1529

Тема работы: Задание смотреть прикрепленный файл

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 4.9 $

План данной готовой работы:

Завдання 2.
1 січня 1998 р. Кулько здав свій будинок в оренду на 5 років Лозенку. Оренда була передбачена в розмірі 200 грн. в рік з внесенням цієї суми щорічно в січні наперед за рік. Оскільки Лозенко на протязі всього строку дії договору орендної плати не вносив, Кулько 25 лютого 2003 року подав позов до Лозенка про стягнення орендної плати за 4 роки в сумі 800 грн. Лозенко просив в позові відмовити, оскільки позивач пропустив строки позовної давності.
Вирішіть справу.
Теоретичні питання.
1. Початок перебігу строків позовної давності.
2. Наслідки закінчення строку позовної давності.

Завдання 1. Від’їжджаючи в довгострокове відрядження Лукіна зажадала, щоб чоловік видав їй розписку про те, що за час її відсутності він не буде продавати належне їм спільне майно. Така розписка була написана чоловіком Лукіної і завірена нотаріусом. Повернувшись через півроку додому Лукіна встановила, що чоловік продав телевізор своєму приятелю. Лукіна подала до чоловіка позов про визнання договору купівлі-продажу телевізора недійсним. До позовної заяви була додана розписка чоловіка. Яке рішення має постановити суд? Теоретичні питання. 1. Поняття цивільної дієздатності фізичної особи. Обмеження дієздатності фізичної особи. 2. Виникнення цивільних правовідносин. Юридичні факти. Завдання 2. 1 січня 1998 р. Кулько здав свій будинок в оренду на 5 років Лозенку. Оренда була передбачена в розмірі 200 грн. в рік з внесенням цієї суми щорічно в січні наперед за рік. Оскільки Лозенко на протязі всього строку дії договору орендної плати не вносив, Кулько 25 лютого 2003 року подав позов до Лозенка про стягнення орендної плати за 4 роки в сумі 800 грн. Лозенко просив в позові відмовити, оскільки позивач пропустив строки позовної давності. Вирішіть справу. Теоретичні питання. 1. Початок перебігу строків позовної давності. 2. Наслідки закінчення строку позовної давності.

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>