Задачи (1)

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4499

Тема работы: Задачи (1)

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача №2	5
Ірина Коробова після трагічної смерті обох батьків проживала в отриманому в спадщину будинку разом з тіткою, яка була призначена її попечителем. Коли Ірині виповнилося 16 років, вона, одержавши відповідне рішення райвиконкому про зниження шлюбного віку, одружилася з 20-літнім Пантелєєв, що жив в іншому місті. У зв'язку з від'їздом до чоловіка Ірина вирішила продати будинок і знайшла покупця. Однак у нотаріальній конторі, незважаючи на пред'явлення Іриною свідчення про шлюб, договір купівлі-продажу будинку не був засвідчений по тим підставам, що Ірина - неповнолітня, а дозволу органа опіки і піклування і попечителя на продаж будинку в неї немає. Ірина оскаржила дії нотаріуса в суд.
	Яке рішення повинен винести суд?

Задача №3	6
Політехнічний інститут організував платне навчання у вечірній час інженерно-технічних працівників ряду промислових підприємств  новим комп'ютерним технологіям. Крім того, ряд творчих колективів інституту вів по замовленнях промислових підприємств на гоздоговорній основі наукові дослідження з цікавлячій замовників спеціальній проблематиці. За рахунок отриманих у такий спосіб коштів керівництво інституту вирішило закупити комп'ютери з необхідним програмним забезпеченням і деякі прилади для однієї з лабораторій, а залишок коштів направити у фонд оплати праці. У головного бухгалтера інституту виникли сумніви в обґрунтованості такої витрати коштів, оскільки покупка наукового устаткування не значилася в затвердженому інституту кошторису витрат на даний рік. На думку бухгалтера, витрати додатково отриманих сум повинні провадитися по особливому кошторисі позабюджетних (спеціальних) коштів, також затверджуваної міністерством народної освіти, якому підкорявся інститут. На запит ректорату в міністерство була отримана відповідь про те, що вузи як державні установи фінансуються з держбюджетних коштів і не вправі розпоряджатися ними за рамками затвердженого кошторису.
Який правовий режим додаткових доходів, отриманих інститутом? Чи обґрунтовані доводи головного бухгалтера і думка міністерства?

Література	17

Задача №1 3 Порецька була притягнута до кримінальної відповідальності за розкрадання державного майна шляхом підробки платіжних документів. Представниками органів следствия був зроблений опис майна Порецької, у який були включені привілейовані акції, що належали їй, акціонерного товариства «Востоклістранс», а також перебуваючи вдома у Порецької в'язальна машина з числовим програмним керуванням, яка була внесеної нею часткою у фонді товариства з обмеженою відповідальністю «Елегант». Представники «Востоклістранс» та «Елегант» заявили в суд із заявами про виключення привілейованих акцій і в'язальної машини з опису. Чи правомірні вимоги «Востоклістрансу» та «Елеганту»? Задача №2 5 Ірина Коробова після трагічної смерті обох батьків проживала в отриманому в спадщину будинку разом з тіткою, яка була призначена її попечителем. Коли Ірині виповнилося 16 років, вона, одержавши відповідне рішення райвиконкому про зниження шлюбного віку, одружилася з 20-літнім Пантелєєв, що жив в іншому місті. У зв'язку з від'їздом до чоловіка Ірина вирішила продати будинок і знайшла покупця. Однак у нотаріальній конторі, незважаючи на пред'явлення Іриною свідчення про шлюб, договір купівлі-продажу будинку не був засвідчений по тим підставам, що Ірина - неповнолітня, а дозволу органа опіки і піклування і попечителя на продаж будинку в неї немає. Ірина оскаржила дії нотаріуса в суд. Яке рішення повинен винести суд? Задача №3 6 Політехнічний інститут організував платне навчання у вечірній час інженерно-технічних працівників ряду промислових підприємств новим комп'ютерним технологіям. Крім того, ряд творчих колективів інституту вів по замовленнях промислових підприємств на гоздоговорній основі наукові дослідження з цікавлячій замовників спеціальній проблематиці. За рахунок отриманих у такий спосіб коштів керівництво інституту вирішило закупити комп'ютери з необхідним програмним забезпеченням і деякі прилади для однієї з лабораторій, а залишок коштів направити у фонд оплати праці. У головного бухгалтера інституту виникли сумніви в обґрунтованості такої витрати коштів, оскільки покупка наукового устаткування не значилася в затвердженому інституту кошторису витрат на даний рік. На думку бухгалтера, витрати додатково отриманих сум повинні провадитися по особливому кошторисі позабюджетних (спеціальних) коштів, також затверджуваної міністерством народної освіти, якому підкорявся інститут. На запит ректорату в міністерство була отримана відповідь про те, що вузи як державні установи фінансуються з держбюджетних коштів і не вправі розпоряджатися ними за рамками затвердженого кошторису. Який правовий режим додаткових доходів, отриманих інститутом? Чи обґрунтовані доводи головного бухгалтера і думка міністерства? Література 17

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>