Задачи (1)

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4501

Тема работы: Задачи (1)

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

ЗАДАЧА В №3 (1)	4
Соболева все принадлежавшее ей имущество завещала внучке. Завещание было удостоверено 10 нюня. Через два дня после этого Соболева умерла. Дочери умершей Валева и Чемцова обратились в суд с иском о признании завещания недействительным по тем мотивам, что оно не соответствует подлинной воле их матери, поскольку в день составления завещания она находилась в бессознательном состоянии. В справке лечащего врача указывалось, что Соболева с 9 по 12 нюня (по день смерти) находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Соболевой 7 нюня и подписано рукой соседки по палате – Кошелевой, но не ее фамилией, а фамилией «Соболева». Завещание было удостоверено председателем сельсовета 10 июня, когда Соболева действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании и сама диктовала текст завещания и просила Кошелеву подписать его. Выяснилось также, что Соболева в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Соболевой  внучке, написанное за несколько дней до болезни, где говорилось о желании передать ей все имущество. 
	Есть ли основания для признания завещания Соболевой недействительным?

ЗАДАЧА В №5 (2)	6
Коллектив прокатного цеха цветных металлов принял решение о преобразовании в арендное предприятие и обратился к администрации завода с требованием выделить его на самостоятельный баланс и наделить правами юридического лица. Руководство не возражало против перехода цеха на аренду, однако настаивало на его сохранении в составе завода, считая, что в противном случае будет нарушен основной технологический процесс. Но коллектив цеха ссылаясь на то, что будучи преобразованным в арендное предприятие, то должен стать самостоятельным юридическим лицом, а в составе единого производственного предприятия не может быть других юридических лиц. В соответствии с законодательством о приватизации коллективного цеха может ставить вопрос о переходе на арендную форму работы и получении тем самым полной экономической и юридической самостоятельности.
Может ли создаваться частное предприятие на базе структурного подразделения госуд. юр. лица? В каком порядке это должно производиться? Кто и как должен разрешить указанный спор?

ЛИТЕРАТУРА	8

ЗАДАЧА В №1 (3) 3 Филлипова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 803 руб. Истица указывает, что она одолжила Тиуновой на строительство 900 руб. с условием возврата долга в течение 3 лет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более 3-х лет, Тиунова с нею не рассчиталась. Филлипова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба, в которой указывается размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела о жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий что Тиунова выслала Филлиповой 70 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филлиповой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума она решила возвратить полученные ею 70 руб. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила взыскать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире. В какой форме заключается договор займа? Можно ли в подтверждение заключения договора займа ссылаться на свидетельские показания? Как разрешить данный спор? ЗАДАЧА В №3 (1) 4 Соболева все принадлежавшее ей имущество завещала внучке. Завещание было удостоверено 10 нюня. Через два дня после этого Соболева умерла. Дочери умершей Валева и Чемцова обратились в суд с иском о признании завещания недействительным по тем мотивам, что оно не соответствует подлинной воле их матери, поскольку в день составления завещания она находилась в бессознательном состоянии. В справке лечащего врача указывалось, что Соболева с 9 по 12 нюня (по день смерти) находилась в тяжелом состоянии и периодически теряла сознание. Было установлено также, что завещание фактически составлено со слов Соболевой 7 нюня и подписано рукой соседки по палате – Кошелевой, но не ее фамилией, а фамилией «Соболева». Завещание было удостоверено председателем сельсовета 10 июня, когда Соболева действительно была в беспамятстве. Однако соседи подтверждали, что 7 июня она была в полном сознании и сама диктовала текст завещания и просила Кошелеву подписать его. Выяснилось также, что Соболева в кругу родственников и знакомых неоднократно высказывала намерение оставить после смерти имущество внучке, так как именно внучка постоянно заботилась о ней и материально ее поддерживала. Было представлено письмо Соболевой внучке, написанное за несколько дней до болезни, где говорилось о желании передать ей все имущество. Есть ли основания для признания завещания Соболевой недействительным? ЗАДАЧА В №5 (2) 6 Коллектив прокатного цеха цветных металлов принял решение о преобразовании в арендное предприятие и обратился к администрации завода с требованием выделить его на самостоятельный баланс и наделить правами юридического лица. Руководство не возражало против перехода цеха на аренду, однако настаивало на его сохранении в составе завода, считая, что в противном случае будет нарушен основной технологический процесс. Но коллектив цеха ссылаясь на то, что будучи преобразованным в арендное предприятие, то должен стать самостоятельным юридическим лицом, а в составе единого производственного предприятия не может быть других юридических лиц. В соответствии с законодательством о приватизации коллективного цеха может ставить вопрос о переходе на арендную форму работы и получении тем самым полной экономической и юридической самостоятельности. Может ли создаваться частное предприятие на базе структурного подразделения госуд. юр. лица? В каком порядке это должно производиться? Кто и как должен разрешить указанный спор? ЛИТЕРАТУРА 8

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>