Задачи (2)

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4510

Тема работы: Задачи (2)

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача 1.
					        Задача 1.

Из квартиры Сумарокова во время его отсутствия были похищены облигации государственного выигрышного внутреннего займа на сумму 50900 рублей и старинный золотой портсигар. Серии и номера облигаций были у С. записаны, на портсигаре была выгравирована дарственная надпись и фамилия дедушки С. Вор, залезший в квартиру С., Абреков, был задержан. У него были обнаружены облигации на сумму 3040 р., причем их серии и номера совпали с теми, что были записаны у С. Часть облигаций, похищенных у С., Абреков успел продать: на сумму 8000 р.  Их купил за 6500 р. его сосед по квартире, и они были  у него обнаружены; облигации на сумму 10000 р. Абреков продал сбербанку. Облигации на сумму 7000 р. он передал своему двоюродному брату в погашение долга, предупредив его, чтобы он скорее продал эти облигации, поскольку А. их нашел  и боится, как бы потерпевший не принял меры к их обнаружению. Эти облигации брат Абрекова к моменту предъявления иска хранил у себя. Золотой портсигар, как было установлено во время следствия, А. продал своему знакомому Безменову, а тот в свою очередь, подарил его своему брату, у которого портсигар и был обнаружен.
Сумароков предъявил иск к лицам, во владении которых оказались похищенные у него облигации и портсигар.
В каких из указанных в задаче случаев возможно истребовать облигации у их владельцев? Возможно ли истребование портсигара у брата Безменова?

Задача 2.
Петрищева обратилась в нотариальную контору спросьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежавшего ее мужу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петрищевой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наследования.
	Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрищева умершим?

Задача 3.

Список использованной литературы

Задача 1. Задача 1. Из квартиры Сумарокова во время его отсутствия были похищены облигации государственного выигрышного внутреннего займа на сумму 50900 рублей и старинный золотой портсигар. Серии и номера облигаций были у С. записаны, на портсигаре была выгравирована дарственная надпись и фамилия дедушки С. Вор, залезший в квартиру С., Абреков, был задержан. У него были обнаружены облигации на сумму 3040 р., причем их серии и номера совпали с теми, что были записаны у С. Часть облигаций, похищенных у С., Абреков успел продать: на сумму 8000 р. Их купил за 6500 р. его сосед по квартире, и они были у него обнаружены; облигации на сумму 10000 р. Абреков продал сбербанку. Облигации на сумму 7000 р. он передал своему двоюродному брату в погашение долга, предупредив его, чтобы он скорее продал эти облигации, поскольку А. их нашел и боится, как бы потерпевший не принял меры к их обнаружению. Эти облигации брат Абрекова к моменту предъявления иска хранил у себя. Золотой портсигар, как было установлено во время следствия, А. продал своему знакомому Безменову, а тот в свою очередь, подарил его своему брату, у которого портсигар и был обнаружен. Сумароков предъявил иск к лицам, во владении которых оказались похищенные у него облигации и портсигар. В каких из указанных в задаче случаев возможно истребовать облигации у их владельцев? Возможно ли истребование портсигара у брата Безменова? Задача 2. Петрищева обратилась в нотариальную контору спросьбой выдать ей свидетельство о праве наследования имущества, принадлежавшего ее мужу Петрищеву. К заявлению она приложила решение суда о признании ее мужа безвестно отсутствующим. Нотариус, учитывая, что с момента получения последних сведений о муже Петрищевой прошло около 4 лет, решил, что в соответствии с законом Петрищева следует считать умершим, и выдал Петрищевой свидетельство о праве наследования. Какие юридические последствия влечет признание гражданина безвестно отсутствующим? Имелись ли в данном случае условия для того, чтобы считать Петрищева умершим? Задача 3. Список использованной литературы

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>