Задачи (3)

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4513

Тема работы: Задачи (3)

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача №42.	5
Фермеры Семенов и Рыбников обратились в арбитражный суд с иском к колхозу о взыскании 3 тыс. грн. В ходе рассмотрения спора было установлено, что между колхозом и фермерами был заключен договор о совместной деятельности, согласно которому фермеры на период с мая по октябрь взяли на откорм 250 принадлежащих колхозу телят. В соответствии с договором фермеры обязались подрастить телят, обеспечив их общий привес не менее 300 ц., а колхоз обязался снабжать фермеров необходимыми для телят кормами и предоставить 2 пастбища с многолетними травами. По расчетам сторон, полученная от продажи мяса прибыль должна была составить 10 тыс. гр., которые стороны предполагали разделить исходя из расчета: 50% от вырученных средств получал колхоз и по 25% причиталось каждому фермеру. В ноябре, когда фермеры передали подросших бычков колхозу, общий привес бычков оказался значительно меньше предполагаемого. От продажи скота колхоз выручил только 7 тыс. гр., из которых 5 тыс. гр. он оставил себе, а 2 тыс. гр. передал фермерам. Фермеры против такого раздела прибыли категорически возражали. В обоснование справедливости их требований они заявили, что причиной снижения привеса скота послужило невыполнение своих обязательств колхозом, который регулярно поставлял корма только в первые три месяца.  С начала августа фермерам пришлось содержать телят на подножном корму, пасти их на естественных лугах и неугодьях. Выделенные фермерам два поля с многолетними травами колхоз скосил уже в июле, а других пастбищ не предоставил, хотя фермеры неоднократно обращались к нему с подобными требованиями.
	Как разрешить спор между сторонами?

Задача № 51	8
Раздоров работал лаборантом на химфармкомбинате «Акрихин», выпускающем наркотические лекарственные препараты. Имея доступ на склад готовой продукции, он похитил несколько упаковок наркотических средств. Будучи крайне не уравновешенным человеком, после очередной ссоры с женой Раздоров принял большую дозу наркотика и в состоянии сильного наркотического опьянения сел в принадлежащую ему автомашину, стоявшую на открытой стоянке. В результате беспорядочной езды по территории стоянки были повреждены три находившиеся на ней автомашины, владельцы которых предъявили к Раздорову иски о возмещении причиненного ущерба.
Каковы условия ответственности за вред в данном случае? Подлежат ли удовлетворению исковые требования?

Список использованной литературы	10

Задача № 6 3 Инженер Тулин арендовал на летний сезон легковую автомашину «Москвич» у авто прокатного общества с ограниченной ответственностью. По пути к месту отдыха на узком участке шоссе машина Тулина столкнулась с встречной автомашиной, в результате чего у машины было помято крыло и повреждена фара. В акте о дорожно-транспортном происшествии было указано, что кроме фары и крыла еще поврежден мотор. Тулин согласился возместить стоимость ремонта фары и крыла, но отказался от возмещения стоимости ремонта мотора, так как повреждение, указанное в акте, было замечено в момент передачи автомашины на прокат, о чем Тулин устно заявил работнику общества, требуя замены машины, но вынужден был принять неисправную машину ввиду отсутствия другой. Несет ли наймодатель ответственность за передаваемое нанимателю имущество? Основательны ли доводы Тулина о возмещении расходов на ремонт? Задача №42. 5 Фермеры Семенов и Рыбников обратились в арбитражный суд с иском к колхозу о взыскании 3 тыс. грн. В ходе рассмотрения спора было установлено, что между колхозом и фермерами был заключен договор о совместной деятельности, согласно которому фермеры на период с мая по октябрь взяли на откорм 250 принадлежащих колхозу телят. В соответствии с договором фермеры обязались подрастить телят, обеспечив их общий привес не менее 300 ц., а колхоз обязался снабжать фермеров необходимыми для телят кормами и предоставить 2 пастбища с многолетними травами. По расчетам сторон, полученная от продажи мяса прибыль должна была составить 10 тыс. гр., которые стороны предполагали разделить исходя из расчета: 50% от вырученных средств получал колхоз и по 25% причиталось каждому фермеру. В ноябре, когда фермеры передали подросших бычков колхозу, общий привес бычков оказался значительно меньше предполагаемого. От продажи скота колхоз выручил только 7 тыс. гр., из которых 5 тыс. гр. он оставил себе, а 2 тыс. гр. передал фермерам. Фермеры против такого раздела прибыли категорически возражали. В обоснование справедливости их требований они заявили, что причиной снижения привеса скота послужило невыполнение своих обязательств колхозом, который регулярно поставлял корма только в первые три месяца. С начала августа фермерам пришлось содержать телят на подножном корму, пасти их на естественных лугах и неугодьях. Выделенные фермерам два поля с многолетними травами колхоз скосил уже в июле, а других пастбищ не предоставил, хотя фермеры неоднократно обращались к нему с подобными требованиями. Как разрешить спор между сторонами? Задача № 51 8 Раздоров работал лаборантом на химфармкомбинате «Акрихин», выпускающем наркотические лекарственные препараты. Имея доступ на склад готовой продукции, он похитил несколько упаковок наркотических средств. Будучи крайне не уравновешенным человеком, после очередной ссоры с женой Раздоров принял большую дозу наркотика и в состоянии сильного наркотического опьянения сел в принадлежащую ему автомашину, стоявшую на открытой стоянке. В результате беспорядочной езды по территории стоянки были повреждены три находившиеся на ней автомашины, владельцы которых предъявили к Раздорову иски о возмещении причиненного ущерба. Каковы условия ответственности за вред в данном случае? Подлежат ли удовлетворению исковые требования? Список использованной литературы 10

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>