Задачи (3)

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4514

Тема работы: Задачи (3)

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача  № 25

Горпищеторг закупил у колхоза 100 т картофеля, из которых 50 т вывез, а остальные 50 т по договору оставил в колхозе до 1 декабря. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. Горпнщеторг обратился к колхозу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и колхоз может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке. Колхоз, возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от колхоза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то колхоз заявил, что такие закупки в уставе данного колхоза не предусмотрены.
Может ли колхоз принять на себя обязательство по хранению сельскохозяйственной, продукции? Несет ли колхоз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению? Следует ли удовлетворить иск  Горпищеторга?
Задача № 59

По неосторожности 13-летнего Игоря Волкова произошел пожар, в результате которого сгорели четыре личных гаража, в том числе гараж, автомашина и другое имущество супругов Воробьевых. Выяснение обстоятельств дела показало, что собственник одного из сгоревших гаражей - Кузнова, уезжая в отпуск, доверила свой гараж, в котором содержались кролики, а также хранились мопед и легковоспламеняющиеся вещества, Игорю Волкову, чтобы он в ее отсутствие кормил кроликов. При попытке завести мопед, принадлежавший Кузновой, от вылетевшей искры вспыхнул бензин, которым были облиты дверь и пол гаража, что и привело к пожару. Всем потерпевшим, а также родителям Игоря Волкова было известно, что он бывает в гараже Кузновой.
Супруги Воробьевы предъявили в суде иск к родителям Игоря Волкова о возмещении причиненного им ущерба. Городской народный суд угот иск удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчиков 6380 руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение народного суда без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Украины отменила все принятые решения и направила дело на новое судебное рассмотрение.
Как отражается на объеме возмещения поведение потерпевших? В каком объеме должен быть возмещен в данном случае причиненный, вред?
Задача № 68

Через несколько дней после смерти Изотовой скончался ее муж - Гаврилов. П. Изотов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Гавриловым и о признании его наследником на имущество Изотовой и Гаврилова. В качестве объяснения ситуации он сослался на то, что был усыновлен своим отчимом - Гавриловым, но документ об этом сгорел при пожаре. Против этого иска возражала дочь Гаврилова - Вера, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Народный суд установил факт регистрации удочерения Изотовой Веры Гавриловой. Факт регистрации усыновления П. Изотова не подтвердился. С Гавриловым проживала также его внучка Нина - дочь его сына, умершего ранее Гаврилова. Внучке Нине еще до смерти Гаврилова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое совместно Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 30000 руб.
Кто из указанных лиц будет призван к наследованию и какую конкретно часть имущества каждый и как должен, получить?

Задача № 25 Горпищеторг закупил у колхоза 100 т картофеля, из которых 50 т вывез, а остальные 50 т по договору оставил в колхозе до 1 декабря. В результате внезапно наступивших заморозков весь картофель, заложенный в бурты на хранение, был подморожен и оказался непригодным для пищевых целей. Горпнщеторг обратился к колхозу с иском о возвращении картофеля в натуре, поскольку картофель свободно продается, и колхоз может для выполнения обязательств по договору приобрести недостающий картофель на рынке. Колхоз, возражая против иска, указал, что картофель испорчен по не зависящим от колхоза причинам, поскольку заморозки наступили внезапно, в сентябре, прогноз же погоды на сентябрь заморозков не предполагал. Что касается покупки картофеля на рынке для выполнения обязательств по договору, то колхоз заявил, что такие закупки в уставе данного колхоза не предусмотрены. Может ли колхоз принять на себя обязательство по хранению сельскохозяйственной, продукции? Несет ли колхоз ответственность за невыполнение обязанностей по хранению? Следует ли удовлетворить иск Горпищеторга? Задача № 59 По неосторожности 13-летнего Игоря Волкова произошел пожар, в результате которого сгорели четыре личных гаража, в том числе гараж, автомашина и другое имущество супругов Воробьевых. Выяснение обстоятельств дела показало, что собственник одного из сгоревших гаражей - Кузнова, уезжая в отпуск, доверила свой гараж, в котором содержались кролики, а также хранились мопед и легковоспламеняющиеся вещества, Игорю Волкову, чтобы он в ее отсутствие кормил кроликов. При попытке завести мопед, принадлежавший Кузновой, от вылетевшей искры вспыхнул бензин, которым были облиты дверь и пол гаража, что и привело к пожару. Всем потерпевшим, а также родителям Игоря Волкова было известно, что он бывает в гараже Кузновой. Супруги Воробьевы предъявили в суде иск к родителям Игоря Волкова о возмещении причиненного им ущерба. Городской народный суд угот иск удовлетворил в полном объеме, взыскав с ответчиков 6380 руб. Судебная коллегия по гражданским делам областного суда оставила решение народного суда без изменения. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Украины отменила все принятые решения и направила дело на новое судебное рассмотрение. Как отражается на объеме возмещения поведение потерпевших? В каком объеме должен быть возмещен в данном случае причиненный, вред? Задача № 68 Через несколько дней после смерти Изотовой скончался ее муж - Гаврилов. П. Изотов обратился в суд с заявлением об установлении факта регистрации усыновления его Гавриловым и о признании его наследником на имущество Изотовой и Гаврилова. В качестве объяснения ситуации он сослался на то, что был усыновлен своим отчимом - Гавриловым, но документ об этом сгорел при пожаре. Против этого иска возражала дочь Гаврилова - Вера, претендовавшая на получение наследства после смерти отца и Изотовой, удочерившей ее в свое время (документы об удочерении к моменту открытия наследства оказались утраченными). Народный суд установил факт регистрации удочерения Изотовой Веры Гавриловой. Факт регистрации усыновления П. Изотова не подтвердился. С Гавриловым проживала также его внучка Нина - дочь его сына, умершего ранее Гаврилова. Внучке Нине еще до смерти Гаврилова исполнилось 18 лет. Все имущество, нажитое совместно Изотовой и Гавриловым, оценивалось в 30000 руб. Кто из указанных лиц будет призван к наследованию и какую конкретно часть имущества каждый и как должен, получить?

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>