Задачи

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4526

Тема работы: Задачи

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

В гардеробе медицинского института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студент Дмитриев, придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать пальто и потребовали предъявить жетон. Дмитриев заявил, что пальто у него было принято без жетона, что подтверждали и студенты, сдавшие пальто вместе с Дмитриевым. Администрация отказалась возместить Дмитриеву стоимость пальто в сумме 780 гр. Дмитриев предъявил иск к медицинскому институту.
	Необходимо ли получение жетона для осуществления права Дмитриева? Обязан ли медицинский институт возместить Дмитриеву стоимость пальто?
Задача 48.
	
У Калмыкова – одного из участников туристической группы остановившейся на привал, на берегу лесного озера внезапно начались сильные боли в области сердца, больной нуждался в срочной помощи врача. Руководитель группы Смоляков решил переправиться на другую сторону озера, где в поселке была больница. Недалеко от места их привала у берега стояла моторная лодка. Хозяина лодки нигде не было. Смоляков с помощью других участников группы Кокарева, Ефимова и Мосина – сломал замок лодки и поплыл на другую сторону озера за врачом. Он ехал на большой скорости и, наткнувшись на прибрежные камни, сильно повредил мотор и дно лодки. Собственник лодки Прудников потребовал, чтобы Смоляков уплатил ему 2930 гр. – стоимость ремонта лодки и мотора. Смоляков отказался, ссылаясь на то, что он воспользовался лодкой, чтобы доставить врача, который спас жизнь человека, а повреждение лодки и мотора произошло не по его вине, а случайно. Через некоторое время Смоляков был вызван в суд в качестве ответчика. В качестве соответчиков были привлечены Кокарев, Ефимов и Мосин. Суд удовлетворил иск частично, в сумме 1450 гр., взыскав ее солидарно с ответчика и соответчиков.
	Правильно ли решение суда? На какую норму закона суд должен был сослаться в решении?

Задача 4. Савельев 15.05.98 г. приобрел в универмаге костюм и ботинки, предварительно примерив и осмотрев покупки. Придя, домой, он снова стал примерять костюм, но фасон и расцветка его ему не понравились. Посоветовавшись с родителями, Савельев решил обменять костюм на следующей неделе. Костюм он больше не надевал. 19.05., возвращаясь с работы, Савельев споткнулся на лестнице, и, придя, домой обнаружил, что у одного из новых ботинок с носка отрывается подошва. Только 28.05. Савельев смог прийти в универмаг и потребовать обменять костюм, а за ботинки получить обратно уплаченные им деньги. В универмаге обменять костюм отказались, поскольку покупателем в нем не было обнаружено каких-либо дефектов, а потому отсутствуют основания для его обмена. Что касается ботинок, то администрация согласилась принять их обратно, но лишь в обмен на другую пару. Вправе ли Савельев обменять костюм потому, что ему не подходят его фасон и расцветка? Каковы права потребителя в случае продажи ему товара с недостатками? Обоснованны ли действия администрации универмага? Задача 24. В гардеробе медицинского института было утеряно много жетонов, поэтому пальто принимались на хранение без них. Студент Дмитриев, придя на занятия, был вынужден сдать пальто в гардероб без получения жетона. По окончании занятий ему отказались выдать пальто и потребовали предъявить жетон. Дмитриев заявил, что пальто у него было принято без жетона, что подтверждали и студенты, сдавшие пальто вместе с Дмитриевым. Администрация отказалась возместить Дмитриеву стоимость пальто в сумме 780 гр. Дмитриев предъявил иск к медицинскому институту. Необходимо ли получение жетона для осуществления права Дмитриева? Обязан ли медицинский институт возместить Дмитриеву стоимость пальто? Задача 48. У Калмыкова – одного из участников туристической группы остановившейся на привал, на берегу лесного озера внезапно начались сильные боли в области сердца, больной нуждался в срочной помощи врача. Руководитель группы Смоляков решил переправиться на другую сторону озера, где в поселке была больница. Недалеко от места их привала у берега стояла моторная лодка. Хозяина лодки нигде не было. Смоляков с помощью других участников группы Кокарева, Ефимова и Мосина – сломал замок лодки и поплыл на другую сторону озера за врачом. Он ехал на большой скорости и, наткнувшись на прибрежные камни, сильно повредил мотор и дно лодки. Собственник лодки Прудников потребовал, чтобы Смоляков уплатил ему 2930 гр. – стоимость ремонта лодки и мотора. Смоляков отказался, ссылаясь на то, что он воспользовался лодкой, чтобы доставить врача, который спас жизнь человека, а повреждение лодки и мотора произошло не по его вине, а случайно. Через некоторое время Смоляков был вызван в суд в качестве ответчика. В качестве соответчиков были привлечены Кокарев, Ефимов и Мосин. Суд удовлетворил иск частично, в сумме 1450 гр., взыскав ее солидарно с ответчика и соответчиков. Правильно ли решение суда? На какую норму закона суд должен был сослаться в решении?

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>