Задачи

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 4536

Тема работы: Задачи

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача 1

У центральній газеті був опублікований фейлетон за назвою «Гроза морів», у якому в сатиричній формі описані порушення правил перевезення вантажів командою теплохода «Іван Зотов», що робив човникові туристичні рейси з Владивостоку в порти Японії. Колектив теплохода на загальних зборах визнав факти, приведені у фейлетоні, не відповідної дійсності. Капітан теплохода подав позовну заяву до суду про захист честі й гідності організації – теплохода «Іван Зотов» - і про відшкодування моральної шкоди, що вбачалося у підриві репутації колективу, знятті з його почесного звання «Передовий колектив пароплавства» і переведенні на внутрішні рейси.
Чи припускаються захист честі й гідності організації і відшкодування їй моральної шкоди? 
Задача 2

Єлпатова була визнана у встановленому порядку недієздатної внаслідок важкого щиросердечного захворювання шизофренії. Згодом стан здоров'я Єлпатовой покращился, і її дочка, призначена опікуном матері, звернулася в суд із заявою про відновлення Єлпатовой у дієздатності й скасуванні опіки. Справа була призначена до слухання. У цей час Єлпатова склала заповіт, у якому передбачалася передача всього приналежного їй майна, у тому числі й внеску в ощадній касі, дочці. Після винесення судом рішення про Єлпатовой дієздатності вона звернулася в нотаріальну контору із проханням засвідчити знову складений заповіт, у якому передбачалося, що телевізор і внесок в ощадкасі вона заповість своїй сестрі, що допомагала їй під час хвороби. Після смерті Єлаптовой її дочка пред'явила позов у суд про визнання останнього заповіту недійсним, мотивуючи це тим, що її мати була довгий час душевнохворою й не усвідомлювала значення складеного нею заповіту.
Яке зі складених Єлпатовой заповітів повинне бути визнане недійсним?
Задача 3

В. Клочкову була видана позичка на будівництво житлового будинку. При видачі зобов'язання з погашення позички був оформлений договір заручення, відповідно до якого племінник позичальника Н. Клаптиків зобов'язався погашати платежі по позичці у випадку невиконання позичальником свого зобов'язання по позичці у випадку невиконання свого зобов'язання по своєчасному поверненню позички. Після смерті В. Клочкова непогашена частина позички склала 1238 грн. Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з Н. Клочкова 1238 гтн. Заперечуючи проти позову, Н. Клаптиків заявив, що ця сума повинна бути стягнена із сина позичальника С. Клочкова. Який займався підприємницькою діяльністю та мав значний дохід, до того ж є єдиним спадкоємцем В. Клочкова. Позов судом задоволений у повному обсязі з посиланням на те, що відповідно до діючого законодавства у випадку невиконання зобов'язання поручитель відповідає в тім же обсязі, як і боржник.
Чи обґрунтовані заперечення Н. Клочкова? Чи правомірно рішення суду?

Задача 1 У центральній газеті був опублікований фейлетон за назвою «Гроза морів», у якому в сатиричній формі описані порушення правил перевезення вантажів командою теплохода «Іван Зотов», що робив човникові туристичні рейси з Владивостоку в порти Японії. Колектив теплохода на загальних зборах визнав факти, приведені у фейлетоні, не відповідної дійсності. Капітан теплохода подав позовну заяву до суду про захист честі й гідності організації – теплохода «Іван Зотов» - і про відшкодування моральної шкоди, що вбачалося у підриві репутації колективу, знятті з його почесного звання «Передовий колектив пароплавства» і переведенні на внутрішні рейси. Чи припускаються захист честі й гідності організації і відшкодування їй моральної шкоди? Задача 2 Єлпатова була визнана у встановленому порядку недієздатної внаслідок важкого щиросердечного захворювання шизофренії. Згодом стан здоров'я Єлпатовой покращился, і її дочка, призначена опікуном матері, звернулася в суд із заявою про відновлення Єлпатовой у дієздатності й скасуванні опіки. Справа була призначена до слухання. У цей час Єлпатова склала заповіт, у якому передбачалася передача всього приналежного їй майна, у тому числі й внеску в ощадній касі, дочці. Після винесення судом рішення про Єлпатовой дієздатності вона звернулася в нотаріальну контору із проханням засвідчити знову складений заповіт, у якому передбачалося, що телевізор і внесок в ощадкасі вона заповість своїй сестрі, що допомагала їй під час хвороби. Після смерті Єлаптовой її дочка пред'явила позов у суд про визнання останнього заповіту недійсним, мотивуючи це тим, що її мати була довгий час душевнохворою й не усвідомлювала значення складеного нею заповіту. Яке зі складених Єлпатовой заповітів повинне бути визнане недійсним? Задача 3 В. Клочкову була видана позичка на будівництво житлового будинку. При видачі зобов'язання з погашення позички був оформлений договір заручення, відповідно до якого племінник позичальника Н. Клаптиків зобов'язався погашати платежі по позичці у випадку невиконання позичальником свого зобов'язання по позичці у випадку невиконання свого зобов'язання по своєчасному поверненню позички. Після смерті В. Клочкова непогашена частина позички склала 1238 грн. Банк звернувся до суду з позовом про стягнення з Н. Клочкова 1238 гтн. Заперечуючи проти позову, Н. Клаптиків заявив, що ця сума повинна бути стягнена із сина позичальника С. Клочкова. Який займався підприємницькою діяльністю та мав значний дохід, до того ж є єдиним спадкоємцем В. Клочкова. Позов судом задоволений у повному обсязі з посиланням на те, що відповідно до діючого законодавства у випадку невиконання зобов'язання поручитель відповідає в тім же обсязі, як і боржник. Чи обґрунтовані заперечення Н. Клочкова? Чи правомірно рішення суду?

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>