Порядок и срок вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении. Виды решений

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Электронная библиотека

Контакты

МТС:	+3 8(095)401-06-81
info@pravoved.com.ua

Я ищу:

Готовые работы

Смотрите так же:

Заказать работу

Готовые работы

Административное право

контрольная

Номер работы: 585

Тема работы: Порядок и срок вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении. Виды решений

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 4.9 $

План данной готовой работы:

Задание 8.
1.	Порядок и срок вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении. Виды решений.
2.	Понятие, виды и отличительные особенности хозяйственных обществ.
 Задача.
     Частный предприниматель инвалид по зрению 2 группы, занимается организацией детского досуга посредством компьютерных игр. В совей деятельности  руд наемных работников не использует. При отчете в Пенсионный фонд сумму платежа ему насчитывают по ставке 32%, но частный предприниматель требует перерасчета по ставке 4% в соответствие со ст. ; Закона «О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование» В перерасчете ему отказали. Правомерны ли требования предпринимателя? 
Литература
1.	Гражданський Кодекс Украины.
2.	Хозяйственный Кодекс Украины.
3.	Кодекс “Об административных правонарушениях»
 4. Закон «О хозяйственных обществах»
Задание 9. (только задача)
1.	Исполнение постановлений, решений по делу об административном правонарушении.
2.	Правовой статус акционерных обществ.
 Задача.
     Предприниматель Иванов С.А., ЗАО «Алма» и ООО «Трейд» заключили договор о создании полного общества. В соответствии с ним ведение общих дел общества возлагалось на ЗАО «Алма». При этом было указано, что участник, ведущий общие дела, не может самостоятельно, без согласия остальных участников заключать сделки на сумму свыше 2 тыс. гр.
     Несмотря на это, ЗАО «Алма», не согласовав свои действия с другими участниками, заключило в интересах полного общества сделку на сумму свыше 7 тыс. гр. Иванов и ООО «Трейд» отказались от исполнения сделки, считая ее невыгодной и заключенной с превышением полномочий. При этом все невыгодные последствия неисполнения сделки, по их мнению, должны пасть на ЗАО «Алма». Разрешите ситуацию в соответствии с действующим законодательством.
Литература
1.	Гражданський Кодекс Украины.
2.	Хозяйственный Кодекс Украины.
3.	Кодекс “Об административных правонарушениях»
 4. Закон «О хозяйственных обществах»

Задание 8. 1. Порядок и срок вынесения решения по результатам рассмотрения жалобы на постановления по делу об административном правонарушении. Виды решений. 2. Понятие, виды и отличительные особенности хозяйственных обществ. Задача. Частный предприниматель инвалид по зрению 2 группы, занимается организацией детского досуга посредством компьютерных игр. В совей деятельности руд наемных работников не использует. При отчете в Пенсионный фонд сумму платежа ему насчитывают по ставке 32%, но частный предприниматель требует перерасчета по ставке 4% в соответствие со ст. ; Закона «О сборе на обязательное государственное пенсионное страхование» В перерасчете ему отказали. Правомерны ли требования предпринимателя? Литература 1. Гражданський Кодекс Украины. 2. Хозяйственный Кодекс Украины. 3. Кодекс “Об административных правонарушениях» 4. Закон «О хозяйственных обществах» Задание 9. (только задача) 1. Исполнение постановлений, решений по делу об административном правонарушении. 2. Правовой статус акционерных обществ. Задача. Предприниматель Иванов С.А., ЗАО «Алма» и ООО «Трейд» заключили договор о создании полного общества. В соответствии с ним ведение общих дел общества возлагалось на ЗАО «Алма». При этом было указано, что участник, ведущий общие дела, не может самостоятельно, без согласия остальных участников заключать сделки на сумму свыше 2 тыс. гр. Несмотря на это, ЗАО «Алма», не согласовав свои действия с другими участниками, заключило в интересах полного общества сделку на сумму свыше 7 тыс. гр. Иванов и ООО «Трейд» отказались от исполнения сделки, считая ее невыгодной и заключенной с превышением полномочий. При этом все невыгодные последствия неисполнения сделки, по их мнению, должны пасть на ЗАО «Алма». Разрешите ситуацию в соответствии с действующим законодательством. Литература 1. Гражданський Кодекс Украины. 2. Хозяйственный Кодекс Украины. 3. Кодекс “Об административных правонарушениях» 4. Закон «О хозяйственных обществах»

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>