Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты,  на заказ в Украине
www.pravoved.com.ua Русский Український 
Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты,  на заказ в Украине
Дипломы Курсовые Контрольные
Творческий подход Гарантия качества Короткие сроки выполнения
Главная О нас Статьи Поиск работ Заказать
Услуги проектаУслуги проекта
Гарантии качестваГарантии качества
Стоимость работСтоимость работ
Заказать работуЗаказать работу
Готовые работыГотовые работы
Электр. библиотекаОплата готовых работ

Контакты
Киев: 8 (044) 247-94-06
Луганск: 8 (0642) 41-43-27
Другие города...




Яндекс цитирования

Я ищу:

Готовые работы
Смотрите так же: Заказать работу
Готовые работы
Гражданское право
контрольная


Номер работы: 618


Тема работы: Задача


Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.


Стоимость: 11.76 $

Заказать эту работу

План данной готовой работы:
Задача № 1 Самойлов уехал на три года работать по договору на Крайний Север, попросив своих родственников присматривать за принадлежащим ему имуществом, в том числе жилым домом. По окончании трехлетнего срока он, не известив родственников, продлил договор еще на два года. В отсутствие Самойлова его родственники, решив, что Самойлов остался на Крайнем Севере на постоянное жительство, поделили между собой его имущество. По возвращении Самойлов предъявил к ним иски об истребовании своих вещей. К брату Федору Самойлов предъявил иск об истребовании дома. При рассмотрении дела было установлено, что дом Самойлова был разобран его братом Федором, перевезен на другое место и поставлен, но при этом размер жилой площади был увеличен с 43 до 57 кв.м., изменена планировка вместо трех комнат стало пять, кухня вынесена из дома в специально построенное помещение, некоторые детали заменены полностью или частично новыми /рамы, пол, крыша, фундамент/. От сестры Валентины Самойлов потребовал возврата швейной машины. Но Валентина пояснила в суде, что доставшуюся ей при разделе имущества брата швейную машину она продала, а взамен ее купила новую. Сестра Самойлова Анна, от которой Самойлов потребовал возвратить принадлежащий ему ковер, пояснила, что год тому назад в ее доме произошел пожар, возникший по небрежности ее II-летнего сына, и ковер при этом сгорел. К племяннице Токаревой Самойлов предъявил иск о возврате столового сервиза, который был куплен им до отъезда на север. Сервиз родственники подарили Токаревой к свадьбе. Имеются, ли у Самойлова основания для предъявления виндикационных исков в каждом из указанных случаев? Если имеются, то подлежат ли такие иски удовлетворению? Если таких оснований нет, то каким образом Самойлов может защитить свои интересы? Задача № 2 Член ЖСК М. Волгина занимала однокомнатную квартиру. В том же доме, в трёхкомнатной квартире, совместно с родителями проживала ее внучка О. Волгина. В 1995г. состоялся родственный обмен жилыми помещениями по решению общего собрания пайщиков О. Волгину приняли в члены ЖСК г. предоставлением ей однокомнатной квартиры бабушки. Согласно выданным обменным ордерам О. Волгина прописана в однокомнатной квартире, а М. Волгина - в трехкомнатной квартире совместно с сыном и невесткой. Однако фактически М Волгина осталась проживать в своей однокомнатной квартире, а О. Волгина в квартире родителей. В 1996г. О. Волгина вступила в брак с В. Огневым, которого прописали в однокомнатную квартиру, где по прежнему жила, бабушка О. Волгиной. В 1997г. О. Волгина скончалась. После ее, смерти В. Огнев заявил претензию на вступление в члены ЖСК и выделении ему однокомнатной квартиры, в которой был прописан, но не проживал, М. Волгина обратилась в суд с иском о признании обмена жилыми помещениями недействительными и о восстановлении ее в правах члена кооператива. Ответчик предъявил встречный иск о выселении М. Волгиной из квартиры. Как должно быть решено дело? Какие нормы должны быть положены в основу решения суда? Задача № 3 В одном из центральных журналов была опубликована статья о низком качестве продукции маслосырзавода и о необоснованным отказе от снабжения своей продукцией района, на территории которого завод расположен. Директор обратился в редакцию с требованием опубликовать опровержение, поскольку невысокое в ряде случаев качество продукции объясняется тем, что на маслозаводе установлено устаревшее оборудование, которое постоянно выходит и не обеспечивает надлежащего качества продукции. Вся производимая продукция отгружается контрагентам в соответствии с заключенными договорами. Для того, чтобы обеспечить потребность района в масле и сыре, завод должен увеличить объем их производства. Однако это невозможно осуществить в связи с резким сокращением поставок молока, являющегося основным сырьем для продукции завода. Должна ли редакция удовлетворить требование директора?
УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать
Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>


© Научно-образовательный центр УМТС. 2003-2007. Все права защищены.
Предложение по рекламе в интернет