Задачи

Дипломы, Курсовые, Контрольные, Рефераты, на заказ в Украине

www.pravoved.com.ua

	Услуги проекта

	Гарантии качества

	Стоимость работ

	Заказать работу

	Готовые работы

	Оплата готовых работ

Контакты

Киев:	8 (044) 247-94-06
Луганск:	8 (0642) 41-43-27
Другие города...

Я ищу:

Смотрите так же:

Номер работы: 6808

Тема работы: Задачи

Данная работа была выполнена индивидуально на заказ, прошла проверку преподавателем и сдана на оценку отлично. Работа находится в единственном экземпляре, и заказать ее можно только у нас. При небольшой доплате возможна оперативная доработка данной работы под ваши требования.

Стоимость: 11.76 $

План данной готовой работы:

Задача №2	7

С начала 1992г. арендное предприятие по выпуску стройпластмасс из-за срыва поставок сырья / полиэтиленовой крошки высокого и низкого давления/ для основного производства и вызванного этим невыполнения ряда договорных обязательств перед своими покупателями стало испытывать серьезные финансовые затруднения – оказалось на грани банкротства. Пытаясь спасти положение, директор арендного предприятия заключил с химкомбинатом, выпускающим более 40% полиэтиленовой крошки в стране, договор на ее поставку в порядке оптовой купли-продажи.
При заключении договора, используя тяжелое положение арендного предприятия и то, что из всех производителей указанного сырья только химкомбинат согласился заключить договор, его представитель навязал в качестве договорного условия указание на то, что покупатель – арендное предприятие – помимо уплаты договорной цены за сырье поставит продавцу – химкомбинату – сантехническое оборудование / ванны, унитазы, раковины/ и трубы малого диаметра, необходимые комбинату для завершения строительства своего многоквартирного дома.
В процессе исполнения договора в части данного условия стало очевидным, что вся прибыль от реализации продукции, полученной из сырья, поставленного химкомбинатом, уйдет на приобретение и транспортировку сантехнического оборудования и труб.
Может ли арендное предприятие потребовать признания недействительным договора в части крайне невыгодного условия о встречной поставке сантехоборудования и труб?

Задача №3	9
Филлипова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 803 руб. Истица указывает, что она одолжила Тиуновой на строительство 900 руб. с условием возврата долга в течение трех л6ет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с нею не рассчиталась. Филлипова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба, в которой указывается размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филлиповой 70 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филлиповой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 70 руб. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила взыскать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире.
В какой форме заключается договор займа? Можно ли в подтверждение заключения договора займа ссылаться на свидетельские показания? Как разрешить данный спор?

Литература	11

Задача №1 3 В связи с длительным отсутствием Кондратьева его дом по решению правления колхоза был зачислен на баланс колхоза. Одновременно по инициативе председателя колхоза был разобран принадлежавший Кондратьеву сарай, а материально использован на строительстве колхозной конюшни. По возвращении Кондратьев предъявил в суде иск к колхозу о передаче ему дома, а также о взыскании стоимости сарая. Суд, ссылаясь на ст.143 и 151 ГК, удовлетворил иск в части возврата дома. Во Взыскании стоимости разрушенного сарая было отказано, поскольку, как указывалось в решении суда, сарай не был застрахован и стоимость его неизвестна, не был составлен акт разрушенного сарая полностью или частично. Кроме того, в решении суда указано о его сломе, а также неясно, использовал ли колхоз строительный материал оказывалось, что председатель колхоза разобрал сарай самовольно, поэтому колхоз как юридическое лицо вообще не должен отвечать за его действия. Может ли решение председателя колхоза о разборе сарая рассматриваться как юридически значимое действие органа колхоза? Подлежит ли удовлетворению и в каком размере исковое требование Кондратьева? Задача №2 7 С начала 1992г. арендное предприятие по выпуску стройпластмасс из-за срыва поставок сырья / полиэтиленовой крошки высокого и низкого давления/ для основного производства и вызванного этим невыполнения ряда договорных обязательств перед своими покупателями стало испытывать серьезные финансовые затруднения – оказалось на грани банкротства. Пытаясь спасти положение, директор арендного предприятия заключил с химкомбинатом, выпускающим более 40% полиэтиленовой крошки в стране, договор на ее поставку в порядке оптовой купли-продажи. При заключении договора, используя тяжелое положение арендного предприятия и то, что из всех производителей указанного сырья только химкомбинат согласился заключить договор, его представитель навязал в качестве договорного условия указание на то, что покупатель – арендное предприятие – помимо уплаты договорной цены за сырье поставит продавцу – химкомбинату – сантехническое оборудование / ванны, унитазы, раковины/ и трубы малого диаметра, необходимые комбинату для завершения строительства своего многоквартирного дома. В процессе исполнения договора в части данного условия стало очевидным, что вся прибыль от реализации продукции, полученной из сырья, поставленного химкомбинатом, уйдет на приобретение и транспортировку сантехнического оборудования и труб. Может ли арендное предприятие потребовать признания недействительным договора в части крайне невыгодного условия о встречной поставке сантехоборудования и труб? Задача №3 9 Филлипова обратилась в суд с иском к своей племяннице Тиуновой о взыскании 803 руб. Истица указывает, что она одолжила Тиуновой на строительство 900 руб. с условием возврата долга в течение трех л6ет. Несмотря на то, что после передачи денег в долг прошло более трех лет, Тиунова с нею не рассчиталась. Филлипова просила в подтверждение ее требования запросить районное отделение милиции, где имеется ее жалоба, в которой указывается размер долга и содержится просьба об оказании содействия в его получении. В материалах дела по жалобе имеется талон к почтовому переводу, свидетельствующий, что Тиунова выслала Филлиповой 70 руб. Тиунова утверждала, что указанную сумму получила от Филлиповой в виде материальной помощи, оказанной ей во время учебы в техникуме. Теперь, после окончания техникума, она решила возвратить полученные ею 70 руб. В подтверждение этих обстоятельств Тиунова просила взыскать и допросить в качестве свидетелей соседей по квартире. В какой форме заключается договор займа? Можно ли в подтверждение заключения договора займа ссылаться на свидетельские показания? Как разрешить данный спор? Литература 11

УМТС - Высокое качество по минимальной цене

Заказать

Воспользуйтесь упрощенным механизмом заказа. Отправьте информацию по заказу обычным письмом >>>